Этот пост я посвящаю Лизе, и ее "книжке-с-рябинкой", в ней были как раз вот такие иллюстрации))
Ну а о себе скажу, что "Хоббита" я, к своему стыду, не читал, зато у меня было взрослое издание ВК с офигенским шрифтом, напоминавшим мне эльфийские закорючки, но совершенно без картинок. Издательство Азбука-терра, С-Пб, вот только что нагуглил.
Перечитал я это щастье черт знает сколько раз, а потом нам с братом еще в детском переложении подарили, так я и его дцать раз перечитал))
URL записи
Ну а о себе скажу, что "Хоббита" я, к своему стыду, не читал, зато у меня было взрослое издание ВК с офигенским шрифтом, напоминавшим мне эльфийские закорючки, но совершенно без картинок. Издательство Азбука-терра, С-Пб, вот только что нагуглил.
Перечитал я это щастье черт знает сколько раз, а потом нам с братом еще в детском переложении подарили, так я и его дцать раз перечитал))
06.01.2013 в 23:45
Пишет Тунлипухи:24.12.2012 в 01:38
Пишет Заедает:Вообще-то говоря, раньше, до того, как вышли все эти замечательные джексоновские фильмы про Средиземье, было очень интересно. Не было общепринятых канонических образов героев, и представляли их все кто во что горазд. Нет, я не говорю, что сейчас плохо, но вот новых интересных и необычных иллюстраций к Хоббиту и Властелину мы уже увидим вряд ли. А раньше вон оно как было, глядите.
Вот, например, многими любимый, вроде-бы Михаил Беломлинский, и его рисунки.

читать дальше
Я это всё, собственно, к чему. По миру живут сейчас безумные тысячи людей, для которых Первой, Той Самой книжкой про Хоббита была какая-то из этих, тех, что выше, и для них, может быть, орки навсегда останутся самураями, Горлум - жабой, а гномы будут похожи на ортодоксальных иудеев. Круто же, да?
URL записиВот, например, многими любимый, вроде-бы Михаил Беломлинский, и его рисунки.

читать дальше
Я это всё, собственно, к чему. По миру живут сейчас безумные тысячи людей, для которых Первой, Той Самой книжкой про Хоббита была какая-то из этих, тех, что выше, и для них, может быть, орки навсегда останутся самураями, Горлум - жабой, а гномы будут похожи на ортодоксальных иудеев. Круто же, да?
«большинство иллюстраторов, тогда ещё не знал, видимо, что Горлум - это просто очень старый больной хоббит»
Ну да)) Кажется, Толкин, когда писал сказку про хоббита, и сам этого
не знал:
А еще я очень надеялась, что в фильме, все-таки, покажут пьяных эльфов (они там, в книге киряли по страшному
). Но сестра сказала, что пьяных эльфов не было. Видимо Джексон решил не портить светлый образ
Вот они, пьяные эльфы из моего детства:
А вот как ту же главу проиллюстрировала Туве Янсон:
(эти рогатые, по сюжету – тоже эльфы)
Вообще мое знакомство с миром Толкина и началась со сказки о Хоббите. Бильбо на тамошних иллюстрациях здорово напоминал актера Леонова, потом была та самая книжка-с-рябинкой. А вот полный вариант я так и не осилила. Каюсь.
Зато на всю жизнь запомнила стишки из «Хоббита»
читать дальше
все загадки в фильме я угадала с первого раза, кроме ветра - я подумала, что это вьюга) ну почти)
а мне мурз все уши прожужжал вот этой:
Ее не видать, в руки не взять.
Царит над всем, не пахнет ничем.
Встает во весь рост на небе меж звезд.
Все начинает,все кончает.
А вообще, про время - моя любимая :3
Нашла случайно
1985. СССР. Хоббит.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v...
Осторожно, возможен разрыв мозга: Гендальф в блестках, Хоботов-Торин, актерская игра - уровня детского утренника 1-го января, Голлум (Игорь Дмитриев )- Баба Яга из того же утренника; спецэффекты на уровне... э... м-да. Уж лучше бы все это озвучил один Зиновий Герт))
Ага, я выброшу а ты найдешь и все одна скуришь? Хитрая какая
А вообще с такими фильмами никакой травы не надо.
хотя вот пещера Горлума - почти, как у Джексона в фильме
Да там одна пещера на три эпизода)) Блин, уже вторую неделю хожуи чешусь от любопытства. Экранку что-ли скачать(
Бледного орка вспоминала долго - не вспомнила, но рожа его показалась знакомой:
читать дальше
Понравились три вещи: песенка про пасуду, загадки в темноте, и орочий король (тролль тот еще)... а, еще старичок-лесовечок в ушанке (хотя его я тоже не помню
ватсонБильбо вполне себе хоббит, я даже ни секунду в этом не сомневался)лесовичка зовут Радагаст (сам постоянно забываю)), и у него какашки на бороде, фуфуфу
кентавра из ГП я не помню совершенно, Хранителей снов я не смотрел (а что, оно того стоит?), так что орк, как орк, я его еще постоянно порывался урук-хаем обозвать, только он же не урук-хай)
Хранителей снов я не смотрел (а что, оно того стоит?)
Пока не посмотришь - не поймешь, стоило или нет )) Мне там персонажи понравились - Джек Фрост - он создает узоры а окнах и приносит зимнюю веселуху, Санта Клаус - ка-за-ч0к, но главное Бугимен - ночной кошмар на ножках, симпатяга.
Вот, вот они!** Первые иллюстрации - как раз из моей книжки, которую я начальной школе добросовестно сперла из библиотеки х)
Бородатый Голлум порадоввл, как и Смог - прекрасная бабОчка, и многое другое.)
В экранизации да - эпичность в никуда и горящие ели в пропасть. Не было кучи песен, что меня чуть до слез не довело.((( Вот где поющие пьяные эльфы на подходе к Элронду? Где походные песни? Гоблины тоже пели! В общем, мог бы и не заботиться б окупаемости, Джексон.
Почему бы? Очень советую. Там почти нет пафоса, зато есть Настоящая Сказка (а это – большая редкость).
Я вот в 24 года - прочитала Муми-троллей впервые - и не пожалела (вообще "Волшебная зима" - лучшая вещь о загробном мире, что я читала, действительно жуткая но замечательная)
Р.S. не волнуйся, траву я не курила – ее съел кролик
Нет, из детской литературы - на первом месте все эти истории. На втором Алиса в стране чудес под ручку с Волшебником Изумрудного города. А дальше... Что там у нас еще было офигительного? Девочка с Земли?
Я боюсь, мне щас сказки не пойдут - я слишком сентиментальный) Меня порвет в сопли)
Между Алисой и Волшебником изумрудного города много чего еще лежит: та же Астрид Линдгрен с Аланом Милном, Гауф с его "Холодным сердцем", примерно там же, рядышком и "Хоббит"; чуть ближе к Алисе Селезневой - Крапивин с его пионерскими сказами ("Самолет по имени Сережа", ""Голубятня на желтой поляне"", "Гуси-гуси, га-га-га" -он, кстати тоже умеет ставить подкорку дыбом, хотя и не так, как Янсон, его я тоже прочитала лет в 20)... Да мало ли: "Бесконечная история", "Дом, в котором" (хотя это не совсем то...)
В общем, детские сказки я, похоже, люблю больше чем фэнтези)
Я боюсь, мне щас сказки не пойдут - я слишком сентиментальный) Меня порвет в сопли)
если и прорвет, то что в этом плохого?
Что плохого? да не хочу, и так кругом одни страдания и печали) вообще не понимаю, зачем пишут грустные книги, сопли явно не продляют жизнь
Зачем пишут грустные книги - как раз таки понятно, накипит и наружу просится - знаю я такое))
А вот зачем читают - сказать сложнее, мне лично иногда не важно, как книга закончится, хорошо или плохо, всякий хороший сюжет крутится от счастья к несчастью - на каком витке автор пожелает остановиться - это уж его дело) Важнее, как книга написана - вот скажем та же "Волшебная зима" - ее веселой никак не назовешь, вот если бы так в конце хэппиэнда не случилось - она бы тебе меньше нарвилаась? Сомнева-а-аюсь)